互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在經(jīng)歷了前期的飛速發(fā)展之后，進(jìn)入調(diào)整階段顯得不可避免。隨著以e租寶為代表的P2P平臺跑路、以校園貸為代表的借貸問題的不斷出現(xiàn)，整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)開始進(jìn)入到一個深度調(diào)整期。

與此同時，各個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺也在尋求新的創(chuàng)新點(diǎn)以謀求發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)科技的層面上，通過現(xiàn)有技術(shù)減少金融行業(yè)的中間環(huán)節(jié)，以達(dá)到資本與投資人的對接效率。爭時金融在此基礎(chǔ)上一直在通過大數(shù)據(jù)等技術(shù)來增加資產(chǎn)的安全性，減少去中間化所帶來的“真空地帶”，從而抵消其風(fēng)險性。

互聯(lián)網(wǎng)金融通過互聯(lián)網(wǎng)這個渠道不斷在金融行業(yè)中跑馬圈地，但其發(fā)展永遠(yuǎn)不能脫離金融。互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)當(dāng)回歸金融本身才能做到正本清源，砥礪前行。

若回歸金融本質(zhì)，互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只能當(dāng)作一個入口

互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只能當(dāng)作金融業(yè)的一個全新的入口，這個判斷是基于用戶行為習(xí)慣和消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變而做出的。這個入口概念產(chǎn)生的一個最為根本的背景就是人們的行為習(xí)慣已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，而互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只是借助這樣一種趨勢，將人們的理財、投資需求從線下向線上進(jìn)行了簡單的轉(zhuǎn)移而已，對于金融本身而言其實(shí)并沒有發(fā)生太多改變。金融依然按照傳統(tǒng)的邏輯向前推進(jìn)，甚至將金融的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行了縮減，但這種做法對于宏觀的金融體系來說其實(shí)沒有多大溢出，若不夠嚴(yán)謹(jǐn)反而會使應(yīng)該穩(wěn)扎穩(wěn)打的金融業(yè)結(jié)構(gòu)松懈，最終造成了風(fēng)控、項目審計等方面的不嚴(yán)，最終讓很多互聯(lián)網(wǎng)金融的項目出現(xiàn)問題。我們最應(yīng)該做的是優(yōu)化金融體系的環(huán)節(jié)，而不是使之簡化再簡化。

打破互聯(lián)網(wǎng)金融瓶頸的關(guān)鍵在于摒棄入口思維

很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺僅僅只是將自己看作是一個流量入口而已，對于項目后期的運(yùn)作缺少一個相對嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目刂?，從平臺邏輯的風(fēng)靡到流量思維的根深蒂固都是困擾互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的一大問題。

解決當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展遭遇到的問題，其中一個最為有效的方法就是打破入口思維，用互聯(lián)網(wǎng)的手段來增加傳統(tǒng)金融的風(fēng)控、審計等方面的嚴(yán)謹(jǐn)性，而不是僅僅只是一種簡單相加，而沒有結(jié)合新的市場情況進(jìn)行一些本質(zhì)性的改變。因此，打破互聯(lián)網(wǎng)金融瓶頸的關(guān)鍵在于摒棄流量思維，通過將互聯(lián)網(wǎng)的元素加入到金融的相關(guān)流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中來完善傳統(tǒng)金融的邏輯，并找到一條能夠適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融本身的發(fā)展邏輯。